消失的六七暴動檔案

今年是六七暴動的三十週年。

這件事我早有認知，但只有模糊的了解。大概就是1967年香港受到中國文化大革命的影響，左派暴動，滿街菠蘿(炸彈)，傷害了不少無辜的市民的騷亂。

看過由羅恩惠執導的紀錄片「消失的檔案」，始發覺原來六七暴動很震撼。

這場維持了短短幾個月的騷亂，造成過千傷亡。紀錄片找來當年有份參與過六七暴動的人或其親人來訪問，加上一幕幕得來不的易的珍貴片段，使六七暴動再次立體地展現在觀眾的眼前。

文匯報及大公報早在六十年代已為中共喉舌，借勞資糾紛中的死者來大做文章，發動以「反英抗暴」為名的騷亂，到處放炸彈，傷及不少無辜的市民。最為人認知的有商台主持林彬，他因批評左派暴行而在駕車回商台上班途中遭活活燒死；還有在北角清風街被土製炸彈炸到身首異處的一對小姐弟。雖然有慘劇不斷發生，可是越多人死亡，社會越是混亂，中共越是利用文匯大公高度讚揚「反英抗暴」行動成功。中共更以金錢支持暴行，參與罷工的人可以每月支取「薪水」，使他們可以安心罷工和繼續暴動。

今天聽來不可思議，更教人不寒而慄。

近幾年來香港也漸漸有點跟文革相似。

聽到中國的官員批評香港太政治化，我覺得最好笑。共產黨不就是最擅長發動政治鬥爭的嗎？

現在，凡社運人士出來示威集會，同時間就總會有一班人打著愛國、支持政府、支持警察及反港獨等旗幟出來搞事，他們小則吶喊、中則指罵，大則動手打人。警察會放慢手腳，由得他們打人，事後亦不會被檢控，甚至警察會護送他們平安離開；相反，被打的社運人士就會被捕回警署及面對一連串的檢控。

另一邊廂，各大媒體又會報導︰「示威人士跟另一批在場市民發生衝突。」市民？真的是市民嗎？不少網媒都多次捉到正，這些支持政府的暴徒有錢收的，為甚麼傳媒要用市民來形容他們，從而得出「只是社會有不同意見的人表達訴求」的結論？

香港現在就是這樣，凡打著愛國反港獨的旗號，打示威者，就算是黑社會都好，警察、政府和媒體都會默許，甚至乎支持。這群暴徒更是有金錢利益收取的。他們使用暴力，警察照會放生，更不用受法律制裁，過後還有一班人出來向警察獻花。但凡是反對政府的，警察會肆意濫捕及私下暴力對待；律政司更會不惜一切用重罪來控告；然後建制派讉責示威者暴力，官員會說太政治化，社會要和諧。

共產黨不正就在重施故技，使文革，甚至乎六七暴動在香港重覆嗎？

有份參與過這場騷亂的人包括中土地下黨員梁慕嫺，她被林彬的死亡點醒了，她問為何林彬要死，黨回答是︰「階級鬥爭的需要」。換句話說，林彬說真話，跟共產黨唱反調，他就要被消滅。

六七暴動事隔三十年，又些人驚醒了，有些人仍沉迷不悔，亳無反省能力，仍認為當年在學校、在車站亂放炸彈炸死人是愛國主義，是反英抗暴的英勇革命行為。

片尾李怡說，當年參與過六七暴動的人，現在都成了掌權的人，由他們來管治香港，結果會是怎樣？

發生在三十年前的六七暴動，應該跟今天平靜的香港沒有關係。但看過這套記錄片後，我的感覺是，這幾年在土共支持下冒出來的愛字頭和愛國黑社會，正在企圖令這段可怕的左派暴動在香港再次發生。

社區放映仍在進行中，希望多點人去看，認識這段歷史，引以為誡。

#消失的檔案
https://www.facebook.com/vanishedarchives/