聖經中沒談的事情

今天，心情不是很好；應該說，心情有點低落。

一來是因為一個自己籌備的青少年活動好事多磨，諸事不順，二來是今早牧師的言論令我感難受。

其實近來，對教會感到頗不是味兒。最近政府提出了遞補機制，急急腳的想於兩星期內諮詢通過，到後來被逼修訂，再被逼展開公眾逼諮詢等等荒謬的事接連發生。此條例無疑是嚴重削剝了香港人的選舉權，我感受到一國逐漸的沒有了兩制。我們的政制，正漸漸被中共吞噬。而可惜的是，身邊的朋友，十居其九，都依然不知何事。

正當我如臨大敵，以極渺小的聲音在網絡平台上為此事發聲，希望喚起身邊多些人關心此事時，教會的牧者卻一言不發。我們現在面對重大的道德危機，為何我的大公宗派教會，以包容、開明、理性見著，卻於此事上保持緘默呢？相反，同樣是大公宗派為背景的天主教正義和平委員會，卻在此事上表態反對，與被剝削的人民站在一方；可是我的牧者啊，你們去了那裏？或者不以整個教會作一個表態，就個人層面上，也可以談談吧？可惜都沒有。

談到此裏，是否覺得我有點不合理？教會固然是傳福音的地方，政治之事，可有對錯之分？大家理性討論好過在爭吵不休，上帝自有定奪。但，理性是甚麼？就是吹水嗎？即是口水之戰一大番之後讓事情原封不動的佇候著？上帝的定奪是甚麼？就是在重大的道德危機上保持緘默嗎？但丁在神曲中曾說過「地獄裡最熾熱的地方，是留給那些在出現重大 道德危機時，仍要保持中立的人」。我討厭這種中立。

今早在一個團契場合中，牧師氣勢凌人地望著我，說︰「七一會遊行的人(他直視著我，是在說我吧)，聖經也沒說遊行是對的﹗聖經被保守的人利用是不對，但同樣被開放的人利用也是不對﹗聖經沒有說過民主是對的，聖經不會支持任何一種主義，不可隨便拿來用﹗」

說真的，為何他要望著我？我那刻有點錯愕。聖經固然沒有直接支持某種特定的政制，可是，每個人都是上帝按照自己的形像造出來的，每個人都是獨特和有尊嚴的，而且聖經教導我們最大的誡命是愛主愛人，愛人如己。以上所論及的，不就是引申出無分階層的人人平等，互相尊重的精神嗎？最先由西方基督教社會所提出的男女平等、解放黑奴，甚至是民主制度，不是都從基督教的精神中發展出來的嗎？

自我檢討之際，發現牧者所強調的理性的意思大概是在教會只說一些「一定對」的事情，絕不會講「有機會錯」的意見。驀然回首，純粹政見不同，或是自己原來對教會期望過高，不必過於難過。